公司上新报销系统，IT 在群里发了个 exe，说这是 c/s 架构，双击安装，别用浏览器打开。第一次听到这词的人，多半会问一句：跟网页版有啥区别。

客户端加服务器，各干一半活

c/s 就是 Client/Server，客户端装在自己电脑上，负责界面和交互，服务器管数据和业务逻辑。QQ、微信电脑版、多数网游、财务软件都是这个路子。客户端通过自己的协议连服务器，不经过浏览器。客户端要装运行库，老机器可能缺 .NET 或 VC++ 组件。

B/S 是 Browser/Server，浏览器当客户端，打开网页就能用，升级只改服务器。C/S 要一台台装、一台台升，版本一乱就有人连不上。判断方法简单：要下载安装包、桌面有图标的，基本是 C/S；地址栏输网址就进的，是 B/S。

哪些场景还非它不可

要调本地硬件、要读大文件、要低延迟的，C/S 更合适。银行柜面、CAD 协同、视频剪辑、医院影像系统，很多还是客户端，软件能直接吃满本机内存和显卡。缺点也明显，跨平台差，Windows 客户端换到 Mac 常常没有对应版本。外设驱动、串口、读卡器这些，浏览器权限很难覆盖。

现在不少系统是混合的，客户端里嵌浏览器内核，登录又跳网页。移动端普及后，很多 C/S 变成了 App，本质还是客户端加服务器，只是分发渠道换了应用商店。协议上，C/S 常用 TCP 长连接或私有协议，B/S 基本跑 HTTP。长连接断线要自己重连，HTTP 有现成的重试和缓存机制。

部署和选型

C/S 早期靠光盘和安装包，现在多用自动更新程序，启动时比对版本号再下补丁。B/S 发版就是替换服务器文件，用户刷新即可。运维人少、更新频繁的团队，B/S 省人力。自动更新失败时，用户往往还在用旧版本，日志里版本号对不上。

内部固定工位、需要外设和离线能力的，选 C/S 合理；面向外部用户、要快速迭代的，B/S 更省心。下次看到招聘写熟悉 c/s 架构，说的是客户端开发，不是让你研究射击游戏。老项目维护别急着推翻，先看客户端依赖了哪些驱动。