看同事写的SQL，统计订单数用count(0)，另一边统计人数用count(1)，他说听网上讲的这种写法快，我一时没答上来，只能回来把执行计划翻了一遍。

count括号里的东西只分两种

数据库看的不是你写的是0还是1还是星号，看的是它是不是列名。写常量0、常量1、常量abc，对数据库来说完全一样，就是数行，不去碰具体列数据。只有写列名，比如count(电话)，它才会跳过空值去数。

SELECT COUNT(0) FROM orders;
SELECT COUNT(1) FROM orders;
SELECT COUNT(*) FROM orders;

这三条在MySQL和PG里结果一样，性能也一样。优化器早就认出来了，不存在谁更快。

唯一不一样的是count(列名)

  • count(星号)：数所有行，包括空值，语义最清楚
  • count(常量)：效果同上，写0写1都一样
  • count(列名)：只数这列不为空的行，结果可能更小
  • count(distinct 列)：去重后再数，走另一条逻辑
SELECT COUNT(phone) FROM users;
-- 只数填了电话的人，和上三条结果完全不同

线上出过好几次事故，有人把count(星号)改成count(某个字段)，总人数突然少了一截，还以为丢数据了，其实是空值被排掉了。

性能到底看什么

慢查询跟括号里写什么没关系，看的是有没有索引、表有多大。InnoDB做全表count本来就慢，要提速得加二级索引、做汇总表，或者业务允许的话用估算值。

一句话取舍：团队统一用count(星号)，语义直白；看到count(0)别慌，知道它跟星号一回事就行，别拿列名当行数用。