装修公司发来一句话：把你们的方案模型转成 SU 给我。你手里只有一张 dwg 平面图，当场愣住。这两个软件经常被放在一起问，其实干的活不一样。
SketchUp，国内叫草图大师，强项是推方案。拉个体块，换个材质，十分钟就能出几个角度的效果图。它不擅长精细标注，也不适合画施工图。
AutoCAD 反过来。平面、立面、节点大样，靠图层和标注吃饭。一套施工图几十张，尺寸链、索引符号、图框，这些是 CAD 的主场。它建模能力弱，做曲面更费劲。
单位这件事，一开始就要定
SU 里默认按毫米还是米，很多新手没设置，模型导到 CAD 里整体差一千倍。导入前先统一单位，SU 的模型信息里能改。CAD 那边也确认一下图形单位是毫米。
常见的配合流程
实际项目里，先用 CAD 画平面，把墙体和门窗定下来。再把平面导入 SU 拉起墙体，做家具和材质，出方案图给甲方看。方案定了，回到 CAD 画施工图，SU 只作为参照。
两边来回导的时候，图层会乱。SU 的标记和 CAD 的图层不是一回事，导入前把没用的图层关掉，能少一半麻烦。
SU 的插件生态是个加分项，Enscape、V-Ray 这类渲染器接上去，出图质量立刻不一样。CAD 也有插件，但多是针对专业领域的批量工具，通用性没那么强。
该学哪个
做室内设计，两个都得会，比重看阶段。做建筑方案，SU 用得更多。做施工和深化，CAD 是基本盘。学生党先把 CAD 的图层和标注练熟，再学 SU，顺序反了容易只会拉体块不会出图。
电脑配置一般的话，SU 比 CAD 更吃显卡，模型面数一多就卡。这一点也得提前有心理准备。