想把一个 int 数组降序排，顺手写了 Arrays.sort(arr, Comparator.reverseOrder())，编译直接报错，说找不到合适的方法。基本类型数组和对象数组，在这上面的规则并不一样。
三个重载各管一段
Arrays.sort(int[]) 把整个数组升序排；Arrays.sort(int[], from, to) 只排区间，左闭右开，传 0 和数组长度就是全排；Arrays.sort(T[], Comparator) 只对引用类型生效，把 Comparator 传给 int[] 会编译失败，因为泛型不接受基本类型。
底层算法不是同一个
int、long、double 这些基本类型走双轴快速排序，速度快但不稳定，相等元素的相对位置会变。Integer、String 这类对象数组走 TimSort 归并变体，稳定，代价是要额外内存。TimSort 对比较器有一致性要求，compare 里对非传递的关系给结果，运行到数据量大时才抛 Comparison method violates its general contract，这种问题很难复现。
降序和自定义比较器怎么写
Integer[] a = {3, 1, 2}; Arrays.sort(a, Comparator.reverseOrder());基本类型数组想降序，只能自己写两层循环交换，或者装箱成流排一遍再拆回来，数据量大时装箱开销明显。按对象字段排用 Comparator.comparing(Person::getAge)，要多级排序就接着 thenComparing；字段可能为 null，用 Comparator.nullsLast 挂上去，不然比到空值就抛空指针。
四个高频错误
- 当返回值用：Arrays.sort 返回 void，写 arr = Arrays.sort(arr) 编译不过，它是原地排序。
- 区间算错：to 是开区间，想排前五个元素要传 0 和 5，传 4 会漏掉第 5 个。
- 直接排二维数组：Arrays.sort(arr) 对 int[][] 按每行首元素升序，行内元素不参与比较，要按列排得自己写比较器。
- 对 List 用错工具：List 排序用 Collections.sort，或者直接 list.sort，两者底层调的是同一个方法。
判断标准很直白：只有基本类型又只求升序，直接用最省事；一旦要按自定义规则排或要求稳定，就转成对象数组再传比较器，别在基本类型上硬绕。